Marcher n'est pas si simple.

trois pas par-ci trois pas par-là
revient au même
ou pas. Cela
dépend du pas
qu'on aura fait
dans un sens et dans l'autre
aussi la direction
et la longueur d'enjam-
bement en effet si tu fais
petit pas petit pas petit pas par-ci
puis petit pas petit pas grand pas par-là
il n'est pas certain que tu te retrouves au même à moins que tes petits pas de par-ci
n'aient pas tout à fait correspondu aux mêmes critères que ton grand pas de par-là ce qui aura fait
un peu dans le hasard que tu te retrouves au même qu'au départ mais en général si tu
établis une cadence
et que tu en changes le rythme à un point P donné il est somme toute assez probable que ça évolue dans un sens ou dans l'autre et que ton P soit perdu.
Prenons l'exemple
Si le par-ci est par devant
Si le par-là est par derrière
et qu'on part deux pas par-ci trois pas par-là,
il est très assuré qu'à proprement parler, on aura avancé d'un pas.
Un pas c'est peu mais c'est toujours mieux que rien, selon un mode quantique et un dicton célèbre de l'oiseau de son nid qui l'air de rien avance Ainsi
marcher n'est pas si anodin qu'on aurait pu le penser.
Marcher oui encore faut-il y croire un peu.
Sinon c'est du sur place et la pensée en berne
n'est pas vraiment Pensée si on en croit les Penseurs de la pensée- les Philosophes
qui ont bien pensé sur le sujet du marcheur qui pense et réciproquement des penseurs en marche, et partant les Philosophes
en général en route et dans le mouvement
ont pensé que tout est dans la route et que
le doute est général concernant le parcours. Sauf sur le point sensible où tous
tombent unanimes et cela sans s'être concertés sur ce qui est Devenir:
Il faut continuer.
c'est pourquoi marcher même sans repère a un sens pas forcément destiné à savoir
décidé
Décidé où on part, et puis et puis et puis
au fil des pas s'en aller ailleurs en y voyant du feu des flammes
je vais donc de ce pas marcher horizontale
en escalier pour ne pas aller toujours
et revenir encore
là où j'étais quand j'y étais